Liebe Freunde des Alten Schlosses B\u00fcdesheim,<\/p>\n
wie nicht anders zu erwarten war, ist schon kurz nach der B\u00fcrgermeisterwahl in Sch\u00f6neck das Thema „Verkauf Altes Schloss B\u00fcdesheim“ wieder aktueller als uns „Freunde vom Erhalt des Alten Schlosses“ lieb ist.Auf einen Antrag der FDP hin, sollte sich der Investor nun innerhalb von 6 Wochen endlich zur Annahme des Kaufangebotes f\u00fcr die ca. 5.300m\u00b2 Gel\u00e4nde inklusive Schloss bekennen. Jedoch wurde dies durch die CDU verhindert und die regierende SPD unterst\u00fctzte dieses Ansinnen. Von der amtierenden B\u00fcrgermeisterin ist wieder einmal nichts zu h\u00f6ren!!! Wie es nun weitergeht mit der Schlossverkauf und mit der Bebauung des Gel\u00e4ndes ist damit weiterhin v\u00f6llig offen.<\/p>\n
Es gibt mehrere Varianten, die mit der Denkmalschutzbeh\u00f6rde -seit kurzem- abgestimmt im Raum stehen, bis hin zum Abriss des Fu\u00dfballerheimes vom FC 66 B\u00fcdesheim e. V., Rodung des Waldst\u00fcckes links vom Neuen Schloss und damit Wegfall des kleinen Spielplatzes und m\u00f6glicherweise noch mehr? Aber dar\u00fcber war ja bekanntlich bis vor kurzem Stillschweigen vereinbart worden, aber zu wessen Vorteil?<\/p>\n
Hier wird wieder einmal das Informationsrecht und der B\u00fcrgerwille mit F\u00fcssen getreten. Soll hier das Alte Schloss B\u00fcdesehim, koste(st) es was es wolle, verkauft werden? Frei nach dem Motto „Darf es noch etwas mehr sein?“ Kostete das ganze Verkaufsverfahren nicht schon genug Geld und Energie der Gemeinde Sch\u00f6neck? F\u00fcr wen macht die Gemeinde Sch\u00f6neck sich diese Arbeit? Sollen die Gemeindevertreter und die B\u00fcrgermeisterin nicht zum Wohle der B\u00fcrgerInnen handeln? Wer sind die Profiteure?<\/p>\n
Und was sagen die Gr\u00fcnen zum Thema Rodung und Verw\u00fcstung von Nacherholungsfl\u00e4chen? Wo ist der Grundgedanke dieser Partei? Der Standpunkt der anderen Oppositions-Parteien in der Gemeindevertretung von Sch\u00f6neck ist klar gegen diese eigenm\u00e4chtige Vorgehnsweise. Teilweise weigerten sich Abgeordnete von FWG, WAS und FDP \u00fcberhaupt an der Abstimmung teilzunehmen, um Ihrem gro\u00dfen Protest Ausdruck zu verleihen. Doch beeindrucken konnten Sie die machtgeilen Politiker von SPD und CDU damit nicht. Und was sagen die B\u00fcrger dazu???<\/p>\n
Ist das Thema Altes Schloss B\u00fcdesheim denn so schwer? Es gibt eine Ausschreibung f\u00fcr den Verkauf und die Bebauung des Areals neben dem Alten Schloss B\u00fcdesheim. Es gab und gibt nur dieses Angebot dieses Investors auf diese individuelle Ausschreibung, andere Anfragen mit anderen Vorstellungen blieben au\u00dfen vor. Ein Angebot und ein Investor!!! Eigentlich alles gekl\u00e4rt, nicht so in Sch\u00f6neck.<\/p>\n
Im Vorfeld der Ausschreibung wurden von beiden Seiten schwerwiegende handwerkliche Fehler – auch unter der Aufsicht von B\u00fcrgermeisterin und Kreisaufsicht – gemacht. Die Gemeinde Sch\u00f6neck und der Investor hatten die Vorbedingungen zur Bebauung des Areals nicht gekl\u00e4rt. Das kann nicht die Schuld der B\u00fcrgerInnen von Sch\u00f6neck sein. Und nun nach drei langen Jahren ist es eigentlich soweit zu entscheiden.<\/p>\n
Doch oh, die vom Denkmalschutzamt angedachte Bebauungsweise ist m\u00f6glicherweise nicht ausreichend, um das Bebauungs-Projekt gewinnbringend umzusetzen? Wollen also CDU und SPD noch schnell ein paar \u00c4nderungen vornehmen, damit es endlich klappt mit dem Verkauf? Was wird das f\u00fcr eine Sitzung am Mittwoch um 20 Uhr im B\u00fcrgertreff Kilianst\u00e4dten. F\u00fcr Spannung ist auf alle F\u00e4lle gesorgt.<\/p>\n
Sollen wirklich das Vereinsheim der B\u00fcdesheimer Fussballer abgerissen und das W\u00e4ldchen gerodet werden?!? Dabei darf nicht vergessen werden, dies alles bedingt Ausgleichsma\u00dfnahmen. Ein neues Vereinsheim f\u00fcr die Fussballer k\u00e4me teurer als an Verkaufserl\u00f6s -f\u00fcr die zus\u00e4tzliche Fl\u00e4che- erwartet werden kann. Und somit w\u00e4ren die Gemeindespitze und die Vertreter von SPD und CDU der L\u00fcge \u00fcberf\u00fchrt. Zur Erinnerung, das Alte Schloss sollte verkauft werden um die Gemeindeunterhaltungskosten zu reduzieren und der Verkauf des Gel\u00e4ndes sollte die Gemeinde sanieren.<\/p>\n
Liebe B\u00fcrgerInnen von Sch\u00f6neck, nehmt teil am n\u00e4chsten Akt dieses gro\u00dfen Theatherst\u00fcckes rund um das Alte Schloss B\u00fcdesheim.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Liebe Freunde des Alten Schlosses B\u00fcdesheim, wie nicht anders zu erwarten war, ist schon kurz nach der B\u00fcrgermeisterwahl in Sch\u00f6neck das Thema „Verkauf Altes Schloss B\u00fcdesheim“ wieder aktueller als uns… Read more »<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.schloss-buedesheim.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/170"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.schloss-buedesheim.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.schloss-buedesheim.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schloss-buedesheim.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schloss-buedesheim.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=170"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.schloss-buedesheim.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/170\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":171,"href":"https:\/\/www.schloss-buedesheim.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/170\/revisions\/171"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.schloss-buedesheim.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=170"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schloss-buedesheim.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=170"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schloss-buedesheim.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=170"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}